روزها پس از ورود به دفتر رئیس جمهور ، دونالد ترامپ وعده داده است: او برای هر كسی كه به امضا رسیده است ، دو قانون را از بین می برد.
از آن زمان ، او به دنبال این است که از این تعهد سود ببرد و بیشتر از آن بخاطر برگرداندن "حمله نظارتی" به اقتصاد در یک رویداد 16 اکتبر در کاخ سفید ، حمایت کند و بگوید: "مردم آمریكا می دانند كه چگونه می توانند زندگی خود را اداره كنند. "
اگرچه بسیاری از آمریکایی ها از اقدامات مقررات زدایی رئیس جمهور قدردانی کرده اند ، اما بسیاری با مخالفت با قوانینی که بویژه در عرصه سیاست های زیست محیطی دامن زده است ، مخالفند. همانطور که گرافیک های این داستان نشان می دهد ، بیش از 100 حلقه باز راه اندازی شده است ، با موضوعات متنوعی مانند مواد سمی ، استخراج انرژی ، و تلاش های آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) برای مبارزه با تغییرات آب و هوا.
برخی از کارشناسان حقوقی می گویند که این تغییرات علیرغم اینکه غالباً بر روی زمین علمی لرزان استوار است ، اما در بعضی موارد می تواند میراث ماندگار باقی بماند - تضعیف محدوده سیاست گذاران محیط زیست آینده برای تعیین یک دوره متفاوت.
کیتلین مک کوی ، کارمند می گوید: "آنها در حال پیشبرد این تغییرات نظارتی هستند که انعطاف پذیری بیشتری ایجاد می کنند ، اما در این فرآیند تلاش می کنند ... اقتدار EPA را به خوبی در آینده کاهش دهند تا همیشه سعی کنند تحت دولت جدیدی برگردند." وکیل برنامه حقوقی محیط زیست و انرژی دانشکده حقوق هاروارد.
هنگامی که EPA در ماه ژوئن گذشته برنامه قدرت پاک اوباما را با قانون مقرون به صرفه انرژی پاک جایگزین کرد ، نه تنها یک پیروزی مهم برای پروژه غیرقانونی آقای ترامپ برجسته کرد. این همچنین معنای باریک تری برای عبارت "بهترین سیستم کاهش انتشار گازهای گلخانه ای" برای نیروگاه های کشور نهایی کرده است. خانم مک کوی می گوید ، تفسیر حقوقی جدید دولت می تواند برای خنثی کردن مشکل باشد.
اگر رئیس جمهور منتخب شود ، جو بایدن "باید با این واقعیت روبرو شود که یک سال قبل ، همان آژانس گفت که آنها این اختیار را ندارند". دولت ممکن است تغییر کند ، "اما از طریق لنز قانون اداری ، EPA است ، و قرار است در طی این مدت ، مقدار مشخصی از سازگاری داشته باشد."
کارشناسان دیگر ، تجزیه و تحلیل های استفاده شده برای توجیه این بازتاب ها را زیر سوال برده اند. اداره پاسخگویی دولت اخیراً گزارشی را منتشر کرده است که نشان می دهد چگونه EPA و سایر آژانسها به طور چشمگیری "هزینه های اجتماعی کربن" را کاهش داده اند ، هزینه های مربوط به انتشار گازهای گلخانه ای که باعث تغییر اوضاع می شود. دانشمندان خود سازمان حفاظت محیط زیست استدلال هایی را كه توجیه كننده اصلی مهم ترامپ ، قانون وسایل نقلیه با مقرون به صرفه تر بودن (ایمن تر بودن سوخت) است ، رد كردند. طبق پیش بینی های فدرال ، این تغییر با جایگزینی اهداف اقتصاد سوخت در دوره اوباما برای اتومبیل های جدید ، پیش بینی می شود که تا سال 2025 ، انتشار گازهای معادل 5 میلیون اتومبیل اضافی در جاده اضافه شود. امروز یک اتومبیل معمولی حدود 4/6 تن دی اکسید کربن در سال منتشر می کند.
در برخی موارد ، تلاش های دولت ترامپ در حال ضربه زدن به تاخیرها و احتمالاً دیوارهای آجری است. بطنی دیویس نول از انستیتوی صداقت سیاست در دانشکده حقوق دانشگاه دانشگاه نیویورک می گوید: قانون آیین دادرسی اداری مستلزم این است که یک قانون جدید باید "توضیحی مستدل" داشته باشد تا آن را صحیح - یا در برابر یک دادخواست مقاومت کند.
خانم دیویس نول می گوید: "واقعیت ها نشان می دهد که [ایمن" مضر است. "و به همین ترتیب [EPA] با استفاده از اعداد چیزهای شریر را امتحان می کند تا از این نتیجه گیری دور شود."
اگر برخی از اقدامات ترامپ یک نشانه ماندگار به جای بگذارند ، در موارد دیگر اقدامات رئیس جمهور می تواند با وارونگی روبرو شود - به ویژه در مواردی که سیاست های وی فاقد پایه اقتصادی یا علمی قوی است. خانم دیویس نول می گوید: "من فکر می کنم که بیشتر رئیس جمهور نوعی میراث را می خواهند ، و از نظر او" این همان چیزی است که او نتوانسته است تحقق یابد. "